Lors d’une conférence qui a eu lieu à Bordeaux le 10 janvier 2026, organisée par le groupe local Poursuivre de Bordeaux, en partenariat avec l’Association des ex-prisonniers politiques chiliens de Bordeaux, l’histoire du Chili pendant les années de dictature de Pinochet a été évoquée, à travers des témoignages forts et parfois déchirants, et rappelée dans une introduction historique.

Le premier intervenant, Enzo Villanueva, ancien prisonnier politique du régime militaire chilien, arrêté après le coup d’État, a connu la détention, les interrogatoires, la torture… Sa peine de prison fut commuée en peine d’exil, comme ce fut le cas pour de nombreux opposants que le régime voulait éloigner du territoire.

En 1975, il arrive à Gradignan, près de Bordeaux, en portant la mémoire d’un pays meurtri.

Depuis son arrivée, Enzo Villanueva n’a jamais cessé de témoigner, de transmettre l’histoire de ceux qui ne sont plus là pour parler. À travers son parcours, c’est toute une génération d’exilés qui se raconte : celle des hommes et des femmes contraints de quitter leur pays pour survivre, mais déterminés à ne pas laisser le silence effacer les violences de la dictature.

La seconde intervenante, Veronica Estay Stange, universitaire et enseignante à l’Université Paris Cité, nous a apporté une perspective différente mais tout aussi essentielle : celle de la post-mémoire, de l’héritage familial et du poids des traumatismes transmis entre générations.

Fille de survivants de la dictature, elle est aussi la nièce d’un criminel contre l’humanité, ce qui fait de son histoire personnelle un lieu de tensions, de contradictions et de questionnements identitaires profonds.

Comment vit-on avec un tel héritage ? Comment se construit-on entre des récits de résistance et un lien familial avec un tortionnaire ? Comment faire vivre silence et parole dans la transmission générationnelle de la mémoire, au Chili et au-delà ?

Dans deux ouvrages, "Survivre à la survie. Chili, une mémoire déchirée" (Calmann-Lévy, 2023) et "La Postmémoire à l’œuvre. Art et traumatisme politique à travers les générations" (Hermann, 2025), Veronica Estay Stange analyse avec lucidité et sensibilité les mécanismes de la transmission traumatique, les silences, les non-dits et les fractures qui persistent, un demi-siècle après la fin officielle de la dictature. Son intervention a offert un regard essentiel pour comprendre que la répression chilienne ne se résume pas à des chiffres ou à des faits historiques, mais qu’elle continue d’habiter les corps et les récits des survivants et de leurs descendants.

Environ cent personnes ont participé à cette conférence et ont été particulièrement touchées par ce dialogue entre ces deux voix complémentaires : celle de l’exil vécu dans la violence et la rupture, et celle de la mémoire transmise, complexe, parfois contradictoire, qui interroge : comment continuer à vivre avec ce qui fut, et avec ce qui ne s’est pas encore entièrement dit ?

Le Groupe de Bordeaux

Retrouvez le livret réalisé à cette occasion (accès réservé aux adhérents - Événements - Filières du Futur)

avec Jacques Le Goff*

Groupe de Nantes, le 28 avril 2025

Nous étions 80 participants dont 10 invités par le groupe de Nantes répartis par table de 8 pour faciliter les échanges. Je parlerai ici du parcours biographique et intellectuel de Mounier. Les deux autres thèmes étaient : « que peut-on dire du Personnalisme », et « comment la réalité d’aujourd’hui peut être analysée à la lumière de la pensée de Mounier. »

Emmanuel Mounier est né à Grenoble en 1905 dans un milieu de petite bourgeoisie catholique. Sa formation est à dominante littéraire. Il va en fac de philo. A 23 ans, il est reçu deuxième au concours de l’agrégation, derrière Raymond Aron. Il commence à enseigner. Il a un engagement chrétien et c’est à cette période qu’il rencontre la pensée de Péguy.

Jacques Le Goff a introduit la pensée de Mounier via quatre convictions :

-Conviction 1 : il y a indissociabilité entre le penseur et la pensée, d’où son exigence d’authenticité, d’incarnation de ses convictions, une volonté de dialogue et de compréhension de la pensée des autres.

-Conviction 2 : il a une passion pour la justice.

-Conviction 3 : il insiste sur le risque de dégradation du spirituel en politique, « entropie du spirituel. » Tout peut s’affaisser en oubli, en infidélité ; il y a besoin d’un ressourcement constant.

-Conviction 4 : il a le sens de l’espérance comme moteur de l’action, avec un optimisme tragique et une tension entre valeurs et réalités.

Il refuse la carrière d’enseignant qui s’offre à lui et fonde la revue Esprit pour penser la société dans une perspective mobilisatrice. Il accepte de vivre en conséquence dans une forme de précarité. « L’événement sera notre maître intérieur. » A cette occasion, il opère une triple rupture :

• Rupture avec soi-même : Il est de tempérament contemplatif et il se force à l’action avec la revue. « Toute ma vie a été construite contre mon tempérament. »
• Rupture avec le christianisme sociologique : Le christianisme pour lui s’est dénaturé avec les puissances d’argent. Il y a distorsion entre le dire et le faire. Il rompt avec les démocrates-chrétiens. Il s’agit d’éviter l’eau tiède.
• Rupture avec la société bourgeoise identifiée au désordre établi. Il s’agit de dissocier le spirituel du réactionnaire. Il promeut une approche troisième force. Il aura toujours des difficultés avec le politique. Il vit la tension entre le prophétique et le politique.

Quelques phrases de mise perspective pour conclure :

Le personnalisme ne dicte pas une politique, le personnalisme dicte une attitude en politique.

Le personnalisme est une pensée de l’engagement ; c’est une pensée en mouvement. La personne est en lien avec son environnement. La personne a une responsabilité.

Enfin, Mounier n’aimait pas le terme personnalisme (!) Il mettait en avant la primauté de la Personne.

B.Gros - 21/05/2025

*Professeur émérite des Universités (Droit public, Brest-Quimper). Ancien inspecteur du travail

Découvrez le fruit de cette journée de réflexion.

Nous avons découvert notamment les anciens sanatoriums Praz Coutant, Martel de Janville, Guébriant.

Le sanatorium Guébriant était réservé aux femmes.
 

Martel de Janville était réservé aux militaires (officiers en haut, sous-officiers en bas).

Une stèle nous rappelle la catastrophe du sanatorium pour enfants Roc des Fiz, emporté par une coulée de boue en avril 1970 faisant 72 victimes.

Le changement climatique, les pluies diluviennes, la sécheresse, les conflits générés par l'a construction de retenues collinaires ou de bassines font la une des journaux et nous préoccupent tous. Qu'en est-il réellement, pour le bassin versant du Rhône dans lequel nous vivons, quels sont les apports de la science ?
Telles sont les questions posées à nos deux conférenciers
Jean-Paul Bravard, Professeur de géographie émérite, ancien Président de la Zone Atelier du Bassin du Rhône
et Anne Clemens, Directrice générale de la Zone Atelier du Bassin du Rhône.
Nous étions une petite soixantaine à les écouter et à leur poser des questions.

Jean-Paul Bravard a présenté les évolutions de l’hydrologie du bassin du Rhône pendant les derniers millénaires, et en particulier celle du Rhône à la fin du 19ème siècle ; il a souligné les changements d’origine hydro-climatique en registrés au 20ème siècle.
Il a poursuivi en discutant les effets des usages récents sur l’hydrologie du Rhône : quelle est la géographie des usages de l’eau, les saisons des usages de l’eau et les usages de l’eau au fil des ans.
Enfin il a présenté les perspectives du changement hydro-climatique. Quelles sont les perspectives dans l’écoulement des rivières en s'appuyant sur les données saisonnières à l’échelle de la France.

Anne Clemens s'est concentrée sur l'apport de la recherche pluridisciplinaire à la connaissance du fonctionnement du Rhône, et au soutien apporté aux différentes parties prenantes dans la gestion du Rhône, sa restauration et la réponse aux catastrophes.
Elle a effectué un survol de l'histoire de collectifs scientifiques qui s’intéressent au Rhône, en interaction avec les acteurs du territoire. Elle a souligné que l’interdisciplinarité est  une démarche nécessaire et assumée pour tenter de saisir la complexité des écosystèmes.
A partir d'exemples (crises de pollution, restauration des espaces naturels ...), elle a montré comment le partage des connaissances produites avec toutes les parties prenantes a  favorisé l’action.

Quelques points que nous avons retenus parmi bien d'autres :

• Le fonctionnement du Rhône depuis plusieurs milliers d'années est maintenant bien connu ; on est passé d'une mer intérieure à un fleuve sauvage, puis stabilisé dans un cours domestiqué. La gestion de l'eau est très complexe et concerne de nombreux acteurs et populations. C'est un système global.
• Le débit du Rhône va baisser d'ici 2050.
• La quantité totale d'eau disponible sur une année (y compris l'eau de pluie) a déjà baissée, mais cette baisse a été compensée en grande partie par des économies faites par les principaux consommateurs, par des améliorations dans la gestion des cours d'eau du bassin Rhône Méditerrannée.
• Mais il y aura des changements dans les périodes d'abondance et celles de disponibilité plus faible, avec de fortes inégalités locales. Par exemple les montagnes à l'Ouest du Rhône et au sud de Lyon connaîtront une élévation de température supérieure de près de 2°C par rapport à la moyenne du bassin.
• L'agriculture est de loin le plus important consommateur d'eau contrairement à l'industrie dont la consommation est marginale. Il faut bien distinguer usage de l'eau et consommation. Par exemple, les centrales nucléaires réchauffent l'eau, mais n'en consomment presque pas.
• Les pôles d'excellence scientifiques sont sollicités dans des projets interdisciplinaires pour répondre à des questions posées par les autorités publiques. Ils apportent des réponses, des données, des cartes qui éclairent les décideurs et les chercheurs participent à l'élaboration des politiques. Mais la recherche prend du temps et ne peut apporter des réponses que dans la durée.
• ...

Pour en savoir plus :

• Le Rhône en 100 questions : ouvrage collectif sous la direction de jP Bravard et Anne Clemens, Zona Atelier Bassin du Rhône 2008
  lire le rhône en 100 questions
• Une étude sur les débits du Rhône pour anticiper leur évolution, lancée par l'Agence de l'eau Rhône-Méditerranée Corse, printemps 2023
  les debits du rhône

Gérard Magnin est un ancien Professeur de Sciences Economiques et Sociales, ancien Délégué de l’ADEME (Agence Française pour la Maîtrise de l’Energie), fondateur du réseau des villes européennes pour la transition énergétique, ancien membre du Conseil d’Administration d’EDF, président de la coopérative JURASCIC Energies Renouvelables Citoyennes.

Grâce à son expertise, il nous a présenté à l’aide de renseignements chiffrés et de graphiques, les évolutions , la situation actuelle et les perspectives de la production d’énergie dans le monde et en France.

Les émissions cumulées de CO2 dans le monde sont si importantes qu’on se dirige vers une augmentation des températures de 4° selon la tendance actuelle ; l’empreinte carbone de l’Europe a baissé entre 2010 et 2019, mais ce n’est pas suffisant.

Quel est le défi énergétique global ? La production nucléaire dans le monde stagne, à part en Chine, elle représente environ 10% de la production mondiale d’énergie ; la France est une exception car c’est elle qui en produit le plus, même si l’âge moyen des centrales est de 37 ans. La part des énergies renouvelables augmente : le solaire et l’éolien ont attiré 15 fois plus d’investissements que le nucléaire en 2021. Mais la France est le seul pays de l’Union Européenne à ne pas avoir atteint ses objectifs…Les coûts des renouvelables ont beaucoup baissé en 10 ans. La demande en énergies fossiles a tendance à stagner ou baisser, mais la part reste trop importante. Ce sont donc les trajectoires croisées qui sont privilégiées dans la production d’électricité : dans l’UE, en 2022, l’éolien +le solaire devient la première source d’énergie pour l’électricité, mais la France a du retard…

Comment envisager notre souveraineté énergétique ? La part du gaz russe importé en Europe est importante, même si la consommation de gaz en 2022 a diminué de 12% grâce à la sobriété, ainsi que la part du nucléaire pour les pays de l’est. Notre sécurité d’approvisionnement énergétique reste problématique car nous dépendons trop d’énergies importées : 37% de pétrole, 23% de gaz, 20% d’uranium, 1% de charbon, et nous avons seulement 19% d’énergies renouvelables disponibles…Notre production nucléaire s’est effondrée et nous sommes devenus importateur d’électricité, ce qui a dégradé le solde de nos échanges commerciaux. L’envolée des coûts du gaz et de l’électricité pèsent sur les ménages et sur l’économie en générale.

Qu’est-ce qu’on fait ? Différentes options sont possibles , mais se résument à + de sobriété, + d’efficacité, + de technologies vertes, avec nucléaire ou sans nucléaire (association négaWatt ). Il faudrait donc arriver à 65% de renouvelables avec du stockage et des réseaux adaptés, mais surtout beaucoup de sobriété et d’efficacité énergétique...

Nous poursuivrons cette réflexion en nous déplaçant sur des sites de production d’énergie renouvelable et vous tiendrons informés.